Mattilsynet gir ikke opp
I en tidligere blogpost her på bergenumeu.blogspot.com viste jeg til Mattilsynet sin konflikt med EU da jeg påpekte at Dagbladet blåste opp krangler mellom Norge og EU. Saken handlet om det giftige stoffet triklosan, som Colgate bruker i sin tannkrem Colgate Total. I sin ytterste konsekvens kan triklosan føre til resistens mot ulike typer antibiotika.
Mattilsynet ville altså innføre forbud mot stoffet fra og med nyttår. Men en rask kikk innom en hvilken som helst matbutikk, 7-11 eller bensinstasjon beviser at de ikke klarte det. Colgate sendte nemlig et brev til ESA, som fikk stoppet forbudet. Triklosan er nemlig ikke forbudt i EU, og kan dermed ikke være forbudt i Norge heller.
Problem nr 1: Norge får ikke bestemme over seg selv.
Problem nr 2: Colgate har altfor stor innflytelse over norske regler.
Problem nr 3: Norges mestselgende tannkrem innholder fremdeles triklosan.
Disse tre problemene kan for all del la seg løse, og hvis vi begynner bakfra, kan vi i første omgang godt klare oss med en nokså liten dose med krutt; det norske Mattilsynet og Statens forurensningstilsyn (SFT) er allerde godt i gang med å overbevise EU om at man i Norge bør forby triklosan, eller som de selv formulerer det:
"Forslaget innebærer at enkelte forbrukerprodukter vil forbys i Norge selv om de er tillatt i andre EU- og EØS-land."
Legg merke til at Norge er nødt til å påvirke gjennom lignende kanaler til de Colgate bruker, for å få gjennoslag for en bestemmelse. Norge blir på den måten å regne som en interesseorganisasjon som har makt fordi de betaler en gjeng med "lobbyister" (som i dette tilfellet arbeider for Mattilsynet og SFT) for å påvirke byråkratiet. Det er et stort demokratisk problem. Kanskje har Coca Cola råd til flere lobbyister en det Norge velger å avse... og da må vi løse problem nr 2.
Problem nr 2 er nærmest umulig å løse innenfor EU. Om noen skulle få den forskrudde idéen å flytte makten bort fra korridorene og inn til folkevalgte politikere, ville stort sett alt som kunne krype og gå av byråkrater og lobbyister stå samlet for å dra den andre veien. Det må en politisk revolusjon til for å få det til. En mye enklere løsning på problem nr 2 er å melde seg ut av EØS og heller inngå en handelsavtale som for det meste handler om handel istedet for allslags vissvass. Som medlem av EU vil vi bli enda mer maktesløse overfor det forvokste byråkratiet, og dermed den kommersielle lobbyismen. Utenfor EU kan vi tross alt forhandle frem våre egne avtaler, og slik tvinge Colgate til å fjerne triklosan, evt Colgate Total, fra markedet.
Problem nr 1 løser vi på samme måte som problem nr 2, nemlig ved utmelding av EØS. Sannsynligvis ville det virket bra å bare legge ned et veto også, på samme måte som det sannsynligvis ikke vil få noen større konsekvenser enn en noen uker med fete typer om misfornøyde EU-politikere hvis Norge skulle legge ned veto mot tjenestedirektivet, eller hva som helst annet.
